预计阅读时间 5分钟
美联储12月是“降”还是“不降”？核心争议点又是什么？
作者 七禾网
2025-11-21降还是不降？当地时间11月19日，美联储公布的10月会议纪要显示，与会者对12月议息会议最有可能采取什么决策产生了强烈分歧。自此，全球金融市场将目光聚焦于美联储12月议息会议。随着关键经济数据延迟发布、政策分歧加剧以及市场情绪波动，美联储是否延续9月以来的降息路径成为核心争议点。
政策分歧加剧：鹰派与鸽派的激烈交锋
11月18日，美联储副主席菲利普·杰斐逊在堪萨斯城联储活动中明确表示，在政策调整至“不再对通胀构成下行压力”的过程中，美联储需“审慎推进”任何进一步降息行动。这一表述直指当前政策的核心矛盾：一方面，联邦基金利率（4.00%-4.25%）仍具限制性，但已接近中性水平（美联储内部估算中位数为2.5%-3.0%）；另一方面，通胀回落进程停滞，就业市场风险上升，政策选择面临双重约束。
杰斐逊的“谨慎推进”论，反映美联储内部“中间派”的共识：
1. 通胀韧性超预期：尽管核心PCE物价指数同比从2024年高峰的5.4%降至2025年10月的2.8%，但环比增速连续3个月维持在0.3%以上，显示服务通胀黏性。杰斐逊指出，关税政策导致进口价格一次性上涨，但“若剔除关税因素，通胀仍在向2%目标靠拢”，暗示当前通胀压力部分源于供给侧冲击，而非需求过热。
2. 就业市场“软着陆”风险上升：美国10月失业率虽维持在4.1%，但新增非农就业仅1.2万人（私营部门ADP数据为4.2万人），远低于疫情前均值。更值得警惕的是，UBS报告显示，企业解雇率自2025年二季度以来持续上升，招聘率下降，形成“低聘高解”的衰退前兆模式。杰斐逊承认“就业下行风险增加”，但强调“尚未看到劳动力市场崩溃的证据”。
与杰斐逊的谨慎态度形成鲜明对比的是，美联储理事沃勒（下任主席热门人选）在11月18日公开支持12月降息25个基点。沃勒的“风险管理”论的核心逻辑在于：
1. 劳动力市场恶化速度超预期：沃勒引用私人部门数据（如Homebase小时工就业指数、Indeed职位空缺率）指出，夏季以来就业市场放缓幅度超过官方数据缺失前的预期。他警告：“紧缩政策正在拖累经济，尤其是中低收入消费者。”
2. 金融条件收紧的滞后效应：尽管美联储已降息75个基点，但美元指数（DXY）仍维持在99-100区间，10年期美债收益率在4.0%-4.2%波动，实际利率（名义利率-通胀预期）仍处限制性区间。沃勒认为，进一步降息可缓解金融条件收紧对实体经济的压力。
11月19日公布的10月FOMC会议纪要显示，决策层对12月行动存在“多年来最严重分歧”。多数与会者认为，随着政策接近中性，进一步降息需“谨慎评估经济数据”。部分与会者强调，若就业市场恶化超预期，12月降息“可能合适”。许多与会者则主张，在当前通胀水平下，“维持利率不变直至2026年”是更稳妥选择。
这种分歧直接导致市场对12月降息预期的剧烈波动。CME FedWatch工具显示，市场预期美联储在12月减息的机率已降至42.9%，为9月以来首度跌破50%，预期按兵不动的机率则升至57.1%。
数据迷雾：政府停摆后的政策困境
自2025年10月1日以来，美国政府持续停摆已导致多项关键经济数据延迟发布：10月CPI/PPI：原定11月13日发布，因数据采集中断（约三分之二价格需实地走访）面临“设立以来首次月度缺失”风险。即便最终发布，也可能依赖估算，可信度下降。10月非农就业报告：完全取消，相关数据合并至11月报告（12月16日发布，晚于FOMC会议）。9月贸易余额、10月零售销售：延迟发布，具体时间未定。
在美联储12月9日至10日的政策会议前，“尚不清楚我们能获取多少官方数据”。
美国劳工统计局将于11月20日发布9月关键月度就业报告，但10月CPI数据尚未发布，就业报告也缺乏失业率数据。这些数据缺口使美联储失去了正常决策所需的依据，迫使官员们在黑暗中摸索。
美联储理事沃勒坦言，由于近期政府关停导致官方数据缺失，他参考了多项私人及少量公共部门的指标来评估经济状况。
债市狂欢：提前定价宽松，政策空间被动压缩
美国债券市场在2025年迎来了2020年以来的最佳表现，成为影响美联储政策决策的重要“市场变量”。截至11月20日，美国10年期国债收益率已从年初的4.8%降至3.9%，年内跌幅达90个基点；30年期国债收益率从5.0%降至4.1%，跌幅同样显着。短期债券表现更为强劲，2年期国债收益率从年初的5.2%降至4.0%，反映出市场对短期利率下行的强烈预期。
债市上涨的核心驱动力在于“三重利好叠加”：一是美联储9月、10月的连续降息，直接降低了短端利率水平；二是美国经济呈现“温和放缓”特征，三季度GDP年化环比折年率为2.8%，虽仍保持扩张但较二季度的2.7%增速边际放缓，降低了通胀反弹风险；三是通胀压力持续缓解，核心PCE物价指数同比增速从年初的3.8%降至10月的3.0%，逐步向美联储2%的目标靠近。然而，债市的过度上涨已形成对美联储政策的“被动约束”——10年期与2年期国债收益率利差从年初的-40个基点收窄至11月的-10个基点，收益率曲线倒挂程度显着缓解，这在一定程度上替代了部分降息对金融条件的宽松效果。
美联储在制定政策时，通常会将金融条件指数作为重要参考指标。当前，除债市宽松外，美国股市标普500指数年内涨幅已达15%，信用利差收窄至疫情后的低位，整体金融条件处于2022年以来的最宽松水平。这种“市场自发宽松”使得美联储无需通过进一步降息来刺激经济，反而担忧过度宽松可能导致通胀反弹。鲍威尔在10月会议后就明确表示，“金融市场的宽松走势需要纳入政策考量，若市场提前定价过多宽松，可能迫使央行推迟降息进程”。
政策路径：12月之后何去何从
当前来看，12月降息面临“通胀未达目标、经济韧性犹存、内部鹰派主导、市场提前宽松”四大约束，降息概率已低于40%，“维持利率不变”成为基准情景。具体来看：
从通胀来看，核心PCE仍维持在3.0%，核心服务通胀粘性较强，短期内难以降至2%目标，这是降息的最大硬约束；从经济增长来看，2.6%的全年增速显着高于潜在水平，“软着陆”概率上升，无需紧急降息；从内部博弈来看，鹰派阵营占据主导地位，10月会议纪要显示多数委员支持维持利率不变，官员表态密集释放谨慎信号；从市场来看，债市已提前定价宽松，金融条件显着改善，替代了部分降息效果。
可能触发12月降息的“风险情景”主要包括两种：一是延迟发布的关键数据大幅低于预期，如9月非农就业新增低于10万人、核心PCE降至2.8%以下，且11月PMI数据显着下滑，显示经济衰退风险上升；二是地缘政治冲突升级导致全球金融市场剧烈动荡，美股出现超过10%的回调，信用利差大幅扩大，引发系统性金融风险。但从当前情况来看，这两种情景发生的概率均较低。
机构观点也普遍下调了12月降息预期。高盛集团在11月18日发布的报告中，将12月降息概率从50%下调至30%，认为“美联储将等待更多通胀回落的证据”；摩根士丹利虽仍维持40%的降息概率，但也承认“按兵不动的可能性已显着上升”；仅有中信证券等少数机构仍坚持“12月大概率降息25个基点”的观点，但也强调“需依赖关键数据的支撑”。
在不确定性中寻找确定性
在美联储政策不确定性增加的背景下，资产配置策略需要相应调整。历史经验表明，当市场对货币政策走向分歧巨大时，资产价格波动往往加剧。瑞银资产管理在分析中指出，美联储因劳动力市场面临更多下行风险而趋于温和；这对经济前景而言有利，也对风险资产表现构成支持。他们仍看好全球股票，更倾向于美国和新兴市场股票。
相应的，关于债券市场，瑞银认为：“我们认为美国的收益率已接近合理水平，因此持久期中性立场。虽然经济增长放缓以及央行进一步宽松政策通常会对债券久期有利，但我们认为近期通胀风险以及债券供应增加，将会限制久期收益”。
2025年12月的美联储议息会议，注定成为政策转折点。在数据真空期、政策分歧加剧与市场情绪波动的三重压力下，美联储需在“抗通胀”与“稳就业”之间寻找微妙平衡。无论决策如何，其核心逻辑已清晰：政策调整将更加依赖实时经济信号，而非历史经验或市场预期。对于投资者而言，理解这一逻辑，比预测单一会议结果更为关键。在不确定性中，唯一确定的是，美联储的每一次抉择，都将继续重塑全球金融市场的未来格局。
第三方内容免责声明
所有意见表达反映了作者的判断，可能会有所变更，且并不代表芝商所或其附属公司的观点。内容作为一般市场综述而提供，不应被视为投资建议。信息从据信为可靠的来源获取，但我们并不保证内容是准确或完整的。我们不保证提到的任何走势将会继续或预测将会发生。交易期货合约和商品期权涉及重大损失风险，因而并不适合所有投资者。投资者应结合自己的财务状况认真考虑该等投资的固有风险。过往业绩并不预示将来结果。本内容不得被解释为是买卖或招揽买卖任何衍生品或参与任何特定交易策略的推荐或要约。如果在任何司法辖区发布或传播本内容会导致违反任何适用的法律法规，那么，本内容并不针对或意图向在该司法辖区的任何人发布或传播。
最近文章推荐
观看网上课程，认识期货和期权市场，掌握交易过程的每个阶段
查看期货教程了解独家资讯，获得活动邀请，及时接收新闻及预警
订阅芝商所报告
