美国小盘股相对于标准普尔 500指数较大的同行是否被低估？

预计阅读时间 6分钟

美国小盘股相对于标准普尔 500指数较大的同行是否被低估？

作者芝商所董事总经理兼首席经济学家 Erik Norland

2025-06-02

罗素2000小盘股公司是否相对于标准普尔500指数中的大型同行被低估？自1979年罗素2000组成以来，该指数在很大程度上与标准普尔500指数的涨幅同步（图1）。事实上，在日常的基础上，这两个指数具有高度相关性：近年来，在一年滚动的基础上，相关性范围为0.7至0.95（图2）。

图1：自1979年以来，罗素2000指数在很大程度上与标普500指数保持同步

资料来源：彭博专业人士（SPC和RTY）

图2：小盘股和大盘股往往高度相关

资料来源：彭博专业人士（SPX adn RTY），CME经济研究计算

尽管罗素2000指数与标准普尔500指数之间的相关性普遍较高，但根据经济健康状况，这两个指数的比率随时间推移而变化很大。在经济衰退和经济复苏的早期阶段，小盘股往往表现优异。相比之下，在经济扩张的后期阶段，大盘股往往会做得更好。相对移动可能非常大（图3）。

图3：R2K在经济衰退期间表现优异，在后期扩张中表现不佳

资料来源：彭博专业人士（SPX和RUY）

1.1979年1月-1983年7月：罗素2000在1979-80年和1981-82年以及20世纪80年代经济扩张初期的双重衰退中表现优于77%。美联储在1979年和1980年大幅加息，并在1981年和1982年随着通货膨胀的下降而开始宽松。

2.1983年8月-1990年10月：标准普尔500在20世纪80年代的扩张中表现优于91.4%。在此期间，美联储实际维持高利率。

3.1990年11月–1994年3月：罗素2000在1990-1991年经济衰退和20世纪90年代扩张的早期阶段表现优于49.6%。从1990年到1993年，美联储将利率从近10%降至3%。

4.1994年3月至1999年4月：在20世纪90年代末的经济繁荣时期，标普500指数的表现优于94.5%。到1995年初，美联储将利率从3%提高到6%，并在剩余时间内将利率保持在4.75%或更高。

5.1999年4月–2006年4月：罗素2000在2000-2002年“技术残骸”衰退和年相对较短2003-2007扩张的初始阶段表现优于99%。在此期间，美联储首次将利率从2000年的6.5%下调至2003年的1%，直到2004年6月才开始收紧。

6.2006年4月–2008年1月：根据美国国家经济研究局的数据，在2003-2007年12月结束的扩张后期，标普500指数表现优于18%。在此期间，美联储将政策利率保持在5%左右，直到2008年1月开始认真削减。

7.2008年1月至2014年3月：罗素2000在全球金融危机期间以及随后复苏的早期阶段表现优于28.2%。在此期间，美联储在2008年将利率下调至接近零，并将利率维持在那里七年。

8.2014年3月至2020年3月：在2010年代扩张后期和疫情封锁开始期间，标准普尔500指数跑赢56%，这最初被视为对小企业的伤害大于对大企业的伤害。在此期间，美联储的利率高达2.375%。

9.2020年3月–2021年3月：罗素2000在疫情后复苏的早期阶段表现优于44.4%，在此期间，随着美联储的资产负债表大幅扩张，通胀率最初较低，利率仍接近零。

10.2021年3月–至今：在持续增长和利率上升的背景下，标普500指数在过去四年中跑赢罗素2000指数69%。

小盘股在衰退和早期扩张期间表现优异的趋势可能与利率敏感性有关。较小的公司倾向于从银行而不是债券持有人那里借款，商业贷款的平均期限不到两年。相比之下，标准普尔500指数中的公司，其中大部分是投资级，往往发行平均持续时间约为6.6年的债券。即使是发行高收益债券的人，平均期限也为3.3年。这意味着大公司往往更不受通常发生在经济扩张后期阶段的政策收紧的影响。这也意味着，大盘股往往会从经济衰退期间和通常持续到经济复苏早期阶段的低利率时期的政策宽松中更缓慢地受益。

另一种可能性是，在经济衰退期间，当业务状况变得不稳定时，较小的公司可能能够更快地转向。相比之下，大型公司可能无法迅速行动，但可能更好地受益于长期的持续扩张。

股息期货告诉我们投资者的期望

标准普尔500指数和罗素2000股利指数期货为我们提供了一个启示，说明为什么投资者最近偏爱大盘股。投资者认为标准普尔500指数股息支付将实现适度增长。以指数点表示，标准普尔500指数公司在2024年支付了价值75.09点的股息，市场定价表明投资者预计2030年将获得价值79.25点的股息。相比之下，投资者认为罗素2000公司将在2030年仅支付27.25个指数点的股息，低于2024年的29.31（图4）。

图4：投资者对标准普尔500指数的乐观程度高于R2K股息

资料来源：彭博专业人士（RDIZ5...RDIZ0和ASDZ25...ASDZ30）

估值比率

虽然小盘股的表现低于大公司，但一个警告信号是，从价格收益比率来看，小盘股可能仍然不便宜。标准普尔500指数的交易价格为12个月盈利的24.17倍。从这个角度来看，它们比R2K公司便宜，后者的交易价格是收入的31.71倍。标准普尔500指数公司的交易价格为一年期预期盈利的22.54倍（使用彭博股票分析师的综合预测），而R2K公司的交易价格为25.95倍。这可能是因为许多R2K公司没有持续盈利。相比之下，筛选盈利能力的标准普尔600小盘股指数的交易价格为15.9倍，估计未来一年盈利。这表明，在符合标准普尔600小盘股指数标准的小盘股公司中，他们在标准普尔500指数中的交易价格与较大的同行相比大幅折价。

与此同时，其他估值比率，如售价和账面价格，使得罗素2000公司看起来像是标准普尔500指数中的交易（图5和图6）。当人们看到股息收益率时也是如此，现在R2K公司的股息收益率高于标普500公司（图7）。通过这些措施，自1999年以来，小盘股从来没有如此便宜-这是小盘股表现更长的开始。

图5：R2K在价格与销售比率方面看起来像是讨价还价

资料来源：彭博专业人士（SPX和RTY），售价

图6：R2K股票在账面价值方面也看起来像是讨价还价

资料来源：彭博专业人士（SPX和RTY），预订价格

图7：R2K股票最近开始支付比标准普尔500强公司更高的股息

资料来源：Bloomberg Professional（SPX和RTY），最佳股息收益率

结论

· 自2021年3月以来，标准普尔500指数的表现优于罗素2000指数

· 在后期经济扩张期间，大盘股往往表现优异

· 在经济衰退和早期复苏期间，小盘股往往表现优异

· 标普500股息指数期货对未来收益和股息支付的看法比罗素2000股息指数期货更为乐观

· 目前，标普500公司的市盈率低于罗素2000公司

· 按售价或账面价格衡量时，R2K公司要便宜得多

免责声明

在交易所交易之衍生产品及场外结算（“OTC”）之衍生产品并不适合所有投资者，并具有亏损风险。在交易所交易及场外交易之衍生产品为杠杆投资工具，由于只需要合约价值一定百分比的资金即可进行交易，故此有可能损失超过最初存入的金额。本通讯不论在任何适用法规的涵义上，均不构成招股章程或公开发行证券，亦非关于购入、出售或持有任何特定投资或服务的建议、要约、邀请或招揽。

本通讯的内容乃由芝商所编制，仅作为一般介绍用途，并非旨在提供建议，亦不应被视为建议。本通讯未考虑您的目标、财务状况或需求，您应在根据或依赖本通讯中列出的信息采取行动之前获得适当的专业建议。虽然芝商所已尽力确保本通讯中的资料在通讯刊行当日准确无误，但芝商所对任何错漏概无责任，亦不会更新资料。此外，本通讯中的所有示例和资料仅作为说明之用，不应视为投资建议、实际市场经验的成果或任何特定产品或服务的推广。本通讯内所有与规则及合约规格相关的事项均以芝加哥商品交易所（“CME”）、芝加哥期货交易所（“CBOT”）、纽约商业交易所（“NYMEX”）和纽约商品交易所（“COMEX”）的正式规则，或芝商所的某些其他附属交易设施的规则为准（如适用）。不论在任何情况下，包括与合约规格有关的事项上，均应查询现行规则。

对于使用或分发本通讯中的材料或信息会违反任何适用法律或法规的司法管辖区或国家的，芝商所未声明本通讯中所载的任何材料或资料适合于或被允许在该司法管辖区或国家使用。本通讯未经任何监管机构审阅或批准，使用者如获取本通讯，有关责任应由其自行承担。

在澳洲，Chicago Mercantile Exchange Inc. （澳洲注册机构编号（ARBN）103 432 391）、Board of Trade of the City of Chicago Inc. （澳洲注册机构编号（ARBN）110 594 459）、New York Mercantile Exchange, Inc. （澳洲注册机构编号（ARBN）113 929 436）及Commodity Exchange, Inc. （澳洲注册机构编号（ARBN）622 016 193）均已注册为外国公司并持有澳洲市场牌照。

在香港，CME、CBOT、NYMEX和COMEX已获得香港证券及期货事务监察委员会（“SFC”）授权，通过CME GLOBEX系统提供自动化交易服务（“ATS”），且CME已获得SFC授权，可根据香港《证券及期货条例》（“SFO”）第III部的规定通过CME清算系统（CME Clearing System）提供自动化交易服务。

在日本，CME持有日本《金融工具与交易法》（Financial Instruments and Exchange Act）所规定的外国结算机构（FCO）牌照。

在新加坡，根据《证券及期货法》（第289章）（“SFA”），CME、CBOT、NYMEX以及COMEX作为认可市场营运商受到监管，而且CME亦作为认可结算机构受到监管。除此之外，芝商所旗下机构并未获得在新加坡《证券及期货法》下经营受监管活动或根据《财务顾问法》（Financial Advisers Act）（第110章）提供财务顾问服务的所需牌照。

在包括但不限于在印度、韩国、马来西亚、新西兰、中华人民共和国、菲律宾、泰国、越南等多个司法管辖区，以及在芝商所未获准经营业务、或者经营业务会违反当地法律法规的各个司法管辖区，芝商所旗下机构均未获得提供任何种类金融服务所需的注册或牌照，亦未宣称在此等司法管辖区提供任何种类的金融服务。

您应谨慎对待本通讯中的信息。如阁下对本通讯中的任何内容有任何疑问，应征询独立的专业建议。

在香港，根据《证券及期货条例》，芝商所未获得期货合约的交易或就期货合约提供意见的许可。本通讯在香港仅供分发给SFC根据《证券及期货条例》第V部予以许可的公司或根据《证券及期货条例》第III部取得授权的公司。

在日本，本通讯仅向《日本商品期货法》（Commodities Futures Act of Japan）（经修订的1950年第239号法律）以及相关法规（视情况而定）中所规定的特定的合格专业投资者发放。除此之外，本通讯所规定的内容不针对在日本的任何人士，亦非用于营销或招揽日本客户交易或使用任何特定的芝商所产品或服务。

在韩国，本通讯仅应“专业投资者”（定义请参见《金融投资服务和资本市场法》（Financial Investment Services and Capital Markets Act）第9(5)条及相关规定）的请求或通过持牌投资经纪商向相关专业投资者发放。

在中华人民共和国，本通讯仅供读者参考，不得为任何其他目的在中华人民共和国境内进行复制或者转发。本通讯所含信息不构成或促成提供或出售任何金融服务或产品的要约、就任何金融产品采取任何行动的（明示或默示）建议、任何投资建议或市场预测。

本通讯在新加坡分仅供发给《证券及期货法》所定义的特定机构投资者（例如持有资本市场服务许可证进行期货合约交易的人士或根据《证券及期货法》豁免此类要求的人士）、合格投资者和专家投资者。

在越南，越南居民在CME、CBOT、NYMEX和COMEX等离岸平台上进行交易可能受制于某些法定条件，且越南居民并非可以交易CME、CBOT、NYMEX和COMEX的所有产品。越南投资者有责任确保其在CME、CBOT、NYMEX和COMEX的交易符合对其适用的所有相关法律。

CME Group、the Globe Logo、CME、Globex、E-Mini、CME Direct、CME DataMine 及Chicago Mercantile Exchange均为Chicago Mercantile Exchange Inc. 的商标。CBOT 及 Chicago Board of Trade 均为Board of Trade of the City of Chicago, Inc. 的商标。NYMEX 及 ClearPort 均为New York Mercantile Exchange, Inc. 的商标。COMEX 为Commodity Exchange, Inc. 的商标。

BrokerTec Americas LLC （“BAL”）是美国证券交易委员会（U.S. Securities and Exchange Commission）注册的经纪交易商，是金融业监管局（Financial Industry Regulatory Authority, Inc.）（www.FINRA.org）的会员，亦是证券投资者保护公司（Securities Investor Protection Corporation）（www.SIPC.org）的成员。BAL不向私人客戶或散戶提供服务。

芝商所的某些子公司拥有监管机构的授权并受其监管。在某些法规做出特定要求的情况下，这些子公司被要求将电话通话记录或其他电子通讯记录保留5年至7年，这些记录副本经请求可提供（可能需要付费）。相关监管信息的详情请参阅www.cmegroup.com。

© 2025 年 CME Group Inc. 版权所有

通讯地址：20 South Wacker Drive, Chicago, Illinois 60606